智能手機是電視新聞的未來對不對呢
然新聞消費者獲取新聞的方式正日益從傳統(tǒng)電視轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng),但好消息是他們也在要求更多的視頻。這使精通視頻的廣播公司擁有超越其報紙競爭對手(他們也在試圖應對數(shù)字化顛覆)的線上優(yōu)勢。壞消息是傳統(tǒng)的電視新聞采集設備和工作流程(起源可回溯到上世紀70年代)不適合制作針對網(wǎng)絡消費的視頻。成本太高而過程太慢。消費者希望新聞快,按需供給(非線性),往往是直播,并且分發(fā)到各種尺寸的屏幕上,特別是手機屏。
過時的視頻新聞制作的高成本是無法維持的,特別是在變現(xiàn)困難的線上,廣播電視新聞提供商要與YouTube視頻競爭,而谷歌和臉譜網(wǎng)等社交媒體*正在蠶食廣告收入。
ENG自生自滅
廣播公司為昂貴的電子新聞采集技術(攝錄一體機、編輯系統(tǒng)和轉(zhuǎn)播車);效率低下的工作流程和幾乎過時的線性新聞節(jié)目格式所累。我們甚至不知道很多年輕觀眾是否愿意耐著性子看完一次新聞廣播,因為他們根本不看電視。
在美國,由于各種因素(如FCC放松管制、有線和互聯(lián)網(wǎng)競爭、媒體整合、大蕭條等),電視新聞質(zhì)量,尤其是本地新聞,一直在下降。低質(zhì)量的新聞廣播確切地說不吸引觀眾,因此也不吸引廣告商。似乎不停的裁員導致深挖真實新聞的踏踏實實的采訪記者越來越少。(美國勞動統(tǒng)計局預測采訪記者就業(yè)率還將持續(xù)下降,未來十年還將下降9%。)新聞報道被審查和新聞通稿司空見慣。一些電視新聞策劃侮辱觀眾的智商,如空洞無物的直播。
似乎美國的電視新聞機構都不遺余力上線。他們用互聯(lián)網(wǎng)分發(fā)補充而不是取代傳統(tǒng)的分發(fā)方式。他們依然依賴廣播牌照掙大錢時開發(fā)的基于ENG的系統(tǒng)和方式。
不用水晶球就能看到我們將走向何方。描述這些趨勢的關鍵字包括:線上、IP、視頻、直播、點播、移動、小屏幕、快速和低成本。新聞傳播將繼續(xù)向這個方向前進,若電視臺所有者繼續(xù)抗拒變革,則速度很慢;若他們開始警覺且接受現(xiàn)實就較快。(傳統(tǒng)ENG設備離開冷冰冰的、麻木的雙手可以有多快?)
如果視頻制作成本大幅降低,新聞機構就可以雇傭更多記者、加薪和勉強應付較少的廣告收入。更便宜、更快和更好的新聞制作本身不保證線上財務成功或逆轉(zhuǎn)新聞質(zhì)量的落體般下降,但多少有幫助。
更低成本、更高速度智能手機新聞采集
1992年美國總統(tǒng)大選時,初次參選的前美國總統(tǒng)*以一句競選金言:“笨蛋!問題就出在經(jīng)濟!”成功地轉(zhuǎn)移了美國民眾對于當時外交議題的關注。在1992年當時,美國的失業(yè)率從1989年的5.3%迅速攀升到了7.5%,引發(fā)廣大民怨,因而回應柯林頓的這句口號,使他zui后贏得了選戰(zhàn),成功入主白宮。
“笨蛋!問題就出在工作流程!”是給試圖找出新技術(尤其是與視頻制作和分發(fā)有關的新技術)的部署方式的廣播電視新聞的金玉良言。如智能手機等的技術正在取代攝錄一體機、編輯系統(tǒng)和轉(zhuǎn)播車。而如新聞現(xiàn)場和電視臺之間的IP傳輸,正在取代微波和衛(wèi)星鏈路。
不少電視臺已經(jīng)使用智能手機和IP傳輸,但程度非常有限。也許更糟糕的是,他們將過時的ENG工作流程強加于智能手機新聞采集上。這就是“笨蛋!問題就出在工作流程!”的原因。
事情要一步一步來:首先從一張白紙的、互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)化的工作流程開始,然后增加使之工作的技術。正如圣經(jīng)告誡不要新瓶裝舊酒,新技術應有*的使用方式。
例如,采取這種更快速、更便宜的網(wǎng)絡分發(fā)工作流程:
在現(xiàn)場撰寫、拍攝和編輯(包括在適用時的旁白),直接發(fā)送現(xiàn)場報道和完整的包給臺里,有時甚至直接發(fā)送給新聞用戶的觀看設備。
關鍵在于現(xiàn)場編輯,不是在編輯通常發(fā)生的臺內(nèi)。臺內(nèi)編輯是纏在傳統(tǒng)視頻制作脖子上的包袱。它是阻礙更快、更低成本制作的主要工作流程障礙。大多數(shù)新聞報道的視頻編輯必須在時間和空間上都提早,轉(zhuǎn)移到新聞發(fā)生的現(xiàn)場。
現(xiàn)場編輯工作流程元素對電視新聞業(yè)來說不是新東西。從有帶編輯系統(tǒng)和回傳編輯過視頻到臺內(nèi)的微波鏈路的ENG車起,它就不時被使用?,F(xiàn)場編輯*不是一種主要的做法。
電話
微信掃一掃